О ценности кадра)

[Мягкое лохматое чудовище]

Глядя на растущее с каждым днем количество действительно красивых, профессионально сделанных фото, видео съемок выкладываемых в интернет задумался о том, что ценность их со временем будет лишь уменьшаться. Как и со многим другим творчеством проявить оригинальность тут будет все сложнее. Сколько кадров лучей солнца пробивающихся сквозь листву деревьев надо посмотреть, чтобы перестать удивляться? Сколько ракурсов разнообразных бабочек на разнообразных цветочках надо отснять?
Не рабочий ли это материал, для выражения мысли? И стоит ли, загоревшись желанием сделать видео ролик хвататься за камеру? Возможно, наступит или наступил тот момент, когда отснято достаточно. Когда сюжет и идея, смысловая нагрузка ценнее - и у любого есть материалы и ресурсы чтобы эту идею выразить, не бегая с камерой.

@темы: Творчество, Фото

Comments

Мягкое лохматое чудовище,
тоже думала об этом.
Это очень грустно, но видя раскидистое дерево на фоне заката, или бег персонажей по зодиакальному кругу, я уже не думаю "вау, как красиво/оригинально!", а кривлюсь от банальности сюжета: "такое не сделал только ленивый". Да, сказать новое слово, иначе взглянуть на мир - всё труднее. Ещё труднее удивить этим зрителя.
Впрочем, имею подозрение, что в мире такое не впервые. Всё приедается, потом случается какая-нибудь большая война, когда людям ни до чего и они хотят выжить, потом выживают, чуть-чуть оклемавшись поднимают глаза от насущных проблем на мир и искусство - и ВАААУУУ, как становится красиво, как ново и свежо воспринимается!
И черт с ним, пускай лучше приедается всё, чем на своём веку такую свежесть взгляда застать...

[Мягкое лохматое чудовище]

Или люди должны развиваться постигая новые уровни прекрасного а не откатываться назад.

Мягкое лохматое чудовище,
ну новые уровни может дать научный прогресс, я думаю. А так - количество сюжетов действительно ограничено. Лучики через листочки так, лучики между цветочками эдак, соригинальничать - лучики через водоросли в подводной съёмке,.. А дальше всё начинает быть похоже на что-то. Та же ерунда с техниками исполнения, та же ерунда с отношениями между литературными персонажами. С этим быстро фандомы сталкиваются: отношения между определенными героями фандома в рамках их характеров могут развиваться по ограниченному числу линий, и за несколько лет существования фандома они в общем-то все прорабатываются. В мировой литературе персонажей больше, чем в фандоме, и ситуаций, в которые характеры попадают - тоже. Но тоже не безразмерно. Поэтому её хватит на дольше, но в какой-то момент начнутся повторы, и новое - только с использованием новых научных открытий.
Также новый шаг в рисовании - цифровая графика и живопись, 3D-моделирование,.. но и тут неограниченность простора для фантазии довольно иллюзорна.
Мне так кажется.
А тебе?

[Мягкое лохматое чудовище]

Мне кажется что технически сюжеты ограниченны, но суть искусства в том чтобы создавать не события а чувства и их сплетения. Мне с моей колокольни видится что на данный момент - это весьма нужный людям если хотите - товар. И только заставив человека испытывать чувства - вы перенесете его внутрь своего творчества - пусть даже в знакомую ситуацию.
И вопрос очень сложный. В век рекламы мало визуальной картинки - у каждого выставлен фильтр на все-все-все. Мало у кого есть время, желание. Единицы знают чего они хотят.
Ты пишешь в своем дневнике что в хорошие выходные не дали чувства отдыха. И это правда и близко мне - потому что я знаю что нужен не "день свободы от забот" а смена обстановки. Вырваться из обыденности (которой так много) и оказаться в другой роли, с другим статусом, в другом месте. Творчество - от книги, картины до музыки - может это. И лучики солнца сквозь листву будут лишь инструментом, деталькой, и хорошо если при взгляде на твое творение человеку будет по сути все равно с какого ракурса они сняты.

Мягкое лохматое чудовище,
ты не обижаешься на зависшие дискуссии? Моих сил хватило прочитать ещё раз всё внимательно, понять о чём ты, а дальше что-то отвечать и рассуждать уже не осилила) и на ю-мэйл тебе, помнится, так и не написала ответ, хотя самому мэйлу порадовалась и ответить пыталась... только бессвязно вышло, как и с ответом сюда)

[Мягкое лохматое чудовище]

Вообще спокойно отношусь. Нету тут требующих пристального внимания и обязательности дел. Наверное ни у кого.

[Чувство_уверенности_необходимо]

буквально недавно поймала себя на похожей мысли..
вспомнились поездки в лагерь, который очень любила...
во время сборов самый ответственный момент - взять пленку с собой..
и вот ты знаешь у тебя 36 кадров плюс 4 дополнительных.. каждый кадр словно на вес золота..
а когда приезжаешь обычно поскорее относишь пленку и ждешь фото...
а потом каждое фото - история...
эта магия так долго не выветривалась, жила внутри и окружала..

сейчас, поскольку не стремлюсь жить виртуально-аватарной жизнью, фотографии порой могут висеть не просмотренными долго... и порой я обращаюсь к ним в какой-том нужный момент..

вопрос наверное, риторический..
скажи, а разве открытие какого-то определенной закономерности для человека не является чем-то магическим и прекрасным, хотя это более 2-х столетий вертелось в жизнеописях в книгах?...
или любовь.. сколько о ней написано?? все сюжетные линии, фигуры и шаблоны уже повидала Земля...
но я вовсе не страдая проживаю каждый миг озаренный ею... и только потому, что более 15 миллиардов человек произносили слова "я люблю" на разных языках и при разных обстоятельствах разве это сможет лишить красок произнесенное мною " я тебя люблю" если оно вмещает меня?..

поэтому, думаю все дело в восприятии?
я с детства чувствую магию ночи.. мне нравятся звезды и луна..
я все еще вижу магию заката, и она каждый раз пронизывает меня радостью и улыбкой..
почему это должно закончится?..

так же и с фото?.. банальность там где ты ее видишь.
я люблю фразу " не хочешь - не будь"..
если ты захочешь увидеть магию - она будет рядом. Если помнишь, Эйнштейн писал о том, что один из путей прожить жизнь - видеть ее так, словно все, что окружает нас чудо..
и мне это близко))
так вот это к тому, что мы наделяем ценность и магией вещи.. почему дневник любимой важен для тебя, сломанная игрушка - память о друге с которым расстались важна...
а вот шпаргалка выброшена, да и забирать игрушку у чужой собаки на улице не тянет..

п.с. надеюсь, что моя стервозность не слишком проглядывалась через мой монолог на заданную тематику)

[Мягкое лохматое чудовище]

Чувство_уверенности_необходимо, Я пытался сказать, что человек и искусство развивается. Что сейчас, имея возможность быстро ознакомиться с правилами (рисунка фотографии и прочего) а также имея под рукой мощные технические средства, возможно, настало время шагать за границы просто визуальной красоты. Хотел сказать, что сама по себе красота фотографии (например) стала легко достижима, и современному творцу стоит стремиться не технически грамотно сделать кадр - а выражать через него идеи.
Чтобы глядя на изображения, люди чего-то начинали хотеть, решались на важные шаги, просто задумывались. И не это ли современная грань между мастерством и искусством.
А "Фото на память" вообще отдельная штука. Я к ним отношусь как к якорям которые помогают удержать воспоминания. и ценны тут воспоминания а фото дозволено быть сколь угодно корявым - если сильны воспоминания.